Джордж Уолъс има наследник

В публикация за новия блог Opinion — която трябва да прочетете! — Твърдех, че няма нищо мистериозно или трудно за заблуда в привлекателността на Доналд Тръмп за голяма част от американските гласоподаватели.

Не е трудно да се намери Тръмп в цялата американска история - като демагози с верни последователи. И тези мъже са склонни да представляват най-често популярния израз на определена воля за власт - свободата да доминирате. На практика това означава свободата на заселника да заграби земята около себе си и да изгони първоначалните й жители или може да означава свободата на господаря да експроприира труда на другите. Така или иначе, тези демагози защитават предполагаемо право на изключване и експлоатация, винаги в защита на една или друга йерархия.

Отвъд очевидните причини, аз съм мислил за тази свобода да доминирате, защото четях „Господството на свободата: Сага за бялата съпротива срещу федералната власт“ от историка Джеферсън Коуи. Книгата, която спечели наградата "Пулицър" миналата година, е по същество история на свободата да доминира в Съединените щати, разказана чрез историята на окръг Барбър, Алабама, необичайно значимо място в историята на нацията.

Тъкмо съм готов с книгата, което ще рече, че съм в момента, в който Коуи насочва фокуса към Джордж Уолъс, родом от окръг Барбър и един от най-отблъскващите политически надарени и, добре, интересни американци от средата на 20-ти век.

Преглеждайки разказа на Коуи за кариерата на Уолъс, бях поразен колко умело демагогът формулира тази свобода на доминиране, вплитайки я в разказ, който използва свещените символи на американската демокрация. По-конкретно, ето как Уолъс се изправя срещу заместник-главния прокурор Никълъс Каценбах, докато федералните власти се опитват да изпълнят съдебна заповед за интегриране на Университета на Алабама. Уолъс, пише Коуи,

започна нещо, което се равняваше на петминутна диатриба относно правата на държавите. „Нежеланото, нежелано, неоправдано и предизвикано от сила нахлуване в кампуса на Университета на Алабама днес на мощта на централното правителство предлага ужасяващ пример за потисничеството на правата, привилегиите и суверенитета на този щат от служители на федералните правителство.“ „Заплахата със сила“ от федералните лежеше извън закона и справедливостта. Той изнесе лекция на всички относно значението на Десетата поправка: „Правомощията, които не са делегирани на Съединените щати от Конституцията, нито са забранени от нея на Щатите, са запазени съответно за щатите или за хората.“ Само защото той беше там, твърди Уолъс, хиляди ядосани алабамци не бяха там вместо него. Той не би приел потъпкването на „упражняването на наследството на свободата и свободата според закона“. вижте как Уолъс успя да донесе своето послание до нацията като цяло, като смеси анти-черния расизъм заедно с опозицията срещу федералната държава в нова, мощна смес.

A последна мисъл: Уолъс беше умен, умен и интелектуално пъргав човек. Вероятно сме късметлии, че нашият демагог, колкото и опасен да е, няма тези особени качества. Въпреки това, ако Уолъс има наследство в националната политика, това е много ясно Тръмп.

Какво написах

Заради празника имах само една колонка тази седмица, посветена на неприятната истина, че политиката, а не фактите, ще определят и оформят значението на 6 януари за широката общественост, да не говорим за бъдещето:

Борбата за значението на 6 януари ще, както борбата за значението на Ку Клукс Клан от епохата на Реконструкцията се решава само чрез политика. И почти по същия начин, по който крахът на Реконструкцията и политическата победа на така наречените Изкупители обявиха идеологическата победа на защитниците, симпатизантите и апологетите на Клана, крайната съдба на Тръмп е тази, която ще оформи и определи нашата трайна памет за случилото се на 6 януари.

Аз също бях активен в новия блог Opinion с няколко лекции. Писах за наследството на Мартин Лутър Кинг-младши и както споменах по-горе, за реалността на политическото досие на Доналд Тръмп.

Сам Хоадли-Брил за Мартин Лутър Кинг-младши за The Nation.

Алекс де Ваал за глада като метод на война за The London Review of Books.

Джелани Коб за републиканския дебат за робството и въстанието за The New Yorker.

Дейвид Хъдсън за покойния, велик Том Уилкинсън за Current at the Criterion Collection.

Грейс Сегърс за състоянието на реформата на данъчния кредит за деца за The New Republic.

И това е нещо за гледане, но наистина ми хареса този неотдавнашен документален филм за Лигите на негрите.

Снимка на седмицата

Направих това преди няколко месеца, докато в Appomattox, Вирджиния, местоположението на Музея на американската гражданска война. Имаше реконструктори и те с удоволствие позираха за снимки (както реконструкторите обикновено са според моя опит).

Сега Хранене: фасул и макаронени изделия Cannellini

Това е още една рецепта от отличната „Фагиоли: бобовата кухня на Италия“, която, както споменах миналата седмица, жена ми ми даде за Коледа. Отново е невероятно просто и невероятно ароматно. Нямам коментари, освен че трябва да сте много щедри с настъргания пармезан. Но това вероятно е даденост, нали знаете?

Съставки

Указания

В средно голяма тенджера загрейте зехтина на среден огън. Добавете панчетата; запържете, докато панчетата започне да покафенява, около 5 минути. Добавете чесъна, босилека и целината; гответе още около 5 минути. Разбъркайте доматите и боба и продължете да готвите, докато зеленчуците омекнат, още 25 до 30 минути. Добавете червения пипер на люспи и разбъркайте добре.

Междувременно сварете голям съд с вода на силен огън. Добавете 1 супена лъжица сол и пастата; гответе, като разбърквате често, за около 5 минути. Макароните ще бъдат много недоизпечени. Отцедете, като запазите 1 чаша вода за готвене на паста; добавете запазената вода и пастата към боба и панчетата.

Продължете да готвите, докато пастата стане ал денте и течността се абсорбира предимно от пастата, 5 до 7 минути повече. Сместа от боб и паста трябва да е много гъста. Сервирайте с настърган кашкавал.

Източник: nytimes.com

Последвайте ни в